Никогда бы не подумал, что работа коллег – спортивных журналистов – заставит обсуждать перипетии не самой игры, а того, что происходит за пределами площадки. А тем временем спортивный байнет просто-таки гудит по факту одного скандального события. Кто не знает, в Беларуси проходил Рождественский турнир с участием хоккейной команды президента нашей страны. Событие давно уже перекочевало из рождественской «фишки» в разряд заурядных мероприятий. И как бы не стремились члены БРСМ на трибунах показать обратное, простой человек все же понимает – дело показное. Интерес прессы к нему есть, поскольку надо «для галочки» отметиться. А вот ведущий интернет-портал страны TUT.BY в этот раз решил пойти против системы. И пошел.

Коллега Юрий Михалевич отправился на игру Рождественского турнира, чтобы оценить… игру президента. Голы, передачи, броски, айс-тайминг – короче, все, как в лучших домах Парижа и Лондона. Честно, с Юрием не знаком и мотивы такой публикации не знаю. В любом случае, будь то задание редакторское или инициатива коллеги, – суть не изменится. Подсчитал, написал, высказал мнение – и ладно. Все уже есть в сети, вот здесь можно ознакомиться с оригиналом.

В том, что материал вызовет бурную дискуссию, сомнений как бы не было. TUT.BY угадал с «изюминкой». Но реакция других СМИ, в частности, телеканала «Беларусь 1», обескуражила даже видавших виды критиков и цензоров. В программе «Главный эфир» почти шесть минут эфирного времени было уделено персоне Михалевича и его нашумевшему материалу. С сюжетом тоже можете ознакомиться – цитировать его не хочется и не буду, выводы каждый сделает для себя. Соль ситуации в том, что на журналистов набрасываются… сами журналисты. И вот вопрос: неужели понятие «профессиональная этика» навсегда вычеркнуто из журналистики? Риторический вопрос.

Я нашел в себе силы досмотреть сюжет «Беларусь 1» до конца. Как-никак надо узнать мнения двух сторон. Но уже с первых минут нахальное поведение ведущих программы вызвало рвоту на рефлекторном уровне. Рассуждая о некомпетентности Михалевича в области хоккея (к слову, тот сам себя дискредитировал, не дав ответов на банальные вопросы), люди с «голубого экрана» сами проявили себя не с лучшей стороны. Саркастические нотки срывались у пары ведущих с той же скоростью, как снег засыпал белорусские улицы после визита циклона «Даниэлла». Чудный «заказ», не правда ли? Всей стране показать, как нехорошо делать смелые выпады в адрес власти.

Да, может, Юрий Михалевич в чем-то и неправ. Его анализ суховат, а апелляция одними цифрами может сгодиться разве что на каком-нибудь матфаке. Может, и не так уж плох наш президент на льду, как то рисует публикация TUT.BY. Но годы все-таки берут свое, и Александр Григорьевич об этом знает. А журналист про это забыл. В остальном, конечно, рациональные зерна у Михалевича есть. Однако даже наличие пробелов в публикации Юрия не дает права каналу «Беларусь 1» поступать столь низко, нагло высмеивая человека на всю страну. Людям свойственно ошибаться. И ошибки журналистов всегда выходят на первый план. Но я уверен, что в шкафу БГТРК есть скелеты и похлеще. Никто их не выносит оттуда – пылью покрыты они. Однако есть. И вряд ли кто-то обрадовался бы, если бы завтра на TUT.BY появилась ответная статья того же Михалевича. Как там говорил Крапива: смеется тот, кто смеется последним.

Впрочем, думаю, никакой реакции от Юрия не последует. Зачем? Он уже получил свое. Не знаю, как Михалевич отнесся к этому сюжету, но главный редактор TUT.BY Марина Золотова утверждала, что не слишком серьезно. Хорошо, коли так. А иначе очередной информационной войны не избежать. У ведущих СМИ страны должно хватать других забот и поводов для сарказма и стеба. Вот, возьмите, к примеру, нашу экономику, ЖКХ, образование… Ан нет, никто не рискует. Псы на цепи сидят и тихонько скалятся друг на друга. И только когда эту цепь кто-то ослабит, они рванут к цели. Загрызут ли по пути друг друга – вопрос опять же риторический…

P.S. Если этот пост прочтут в редакции канала «Беларусь-1», что ж – официально позволяю вынести его в «Главный эфир» и тоже разобрать по косточкам. Можете даже прислать собкора и сделать интервью с такими же бредовыми вопросами, которые задавали Михалевичу. Только не спрашивайте, что такое профессиональная этика. Вам это понятие, видимо, знакомо не больше, чем мне из учебника по журналистике.